Rendez-vous médicaux, contraception, grossesse, santé des enfants : dans un couplela décision se partage rarement comme dans un joli tableau Excel. Quatre repères aident à répartir l’information, l’initiative et le relais, sans transformer maman en standard téléphonique familial.
Un enfant tousse, une consultation doit être prise, une question de contraception arrive sur la table : la personne qui remarque, cherche, appelle, explique et pense au suivi n’est pas toujours celle qui devrait tout porter. Avec trois enfants et mon métier de puéricultrice, je connais cette mécanique bien huilée. Elle fonctionne jusqu’au jour où le sac à dos invisible devient franchement trop lourd.
La santé familiale ne se résume pas à demander si chacun est d’accord. Il faut aussi regarder qui détient l’information, qui peut agir et qui assume la suite. Ces trois rôles ne sont pas automatiquement répartis à parts égales.
Le bon repère n’est pas de tout faire ensemble, mais de savoir qui prend quelle part et jusqu’où.
1. Le grand partage, version dossier médical
Dans une famille, la décision de santé suit parfois le même trajet : une personne repère le problème, une autre valide la dépense ou le rendez-vous, puis tout le monde attend que la situation se règle. Ce fonctionnement peut être pratique sur le moment, mais il laisse parfois un seul parent avec la mémoire des symptômes, des horaires, des traitements prescrits et des questions à poser.
Un article qualitatif paru en 2022 dans BMC Public Health a étudié les décisions de santé familiale dans les régions de Maradi et de Zinder, au Niger. Les chercheurs ont réalisé 40 entretiens approfondis auprès de 20 femmes mariées et de 20 hommes mariés âgés de 18 à 61 ans. Les sujets étudiés comprenaient la planification familiale, la santé et la nutrition de l’enfant.
Trois chemins et un GPS qui recalcule
Les hommes chefs de ménage occupaient une place centrale dans les décisions de santé décrites par les participants, tandis que les femmes prenaient aussi part aux échanges et disaient pouvoir discuter des problèmes de santé avec leur mari. Les entretiens ont fait ressortir trois parcours : l’épouse signale le problème et le mari décide seul, l’épouse signale le problème et propose une solution avant la décision du mari, ou les deux conjoints discutent puis choisissent ensemble.
Cette étude ne décrit pas toutes les familles et ne permet pas de transposer directement la situation nigérienne à la France. Elle donne toutefois une grille utile : dans un couple, « décider à deux » ne veut pas forcément dire tout faire ensemble. Cela peut vouloir dire que chacun sait qui repère, qui appelle, qui accompagne et qui reprend le dossier ensuite. Sinon, on passe le relais avec un dossier à moitié vide. Ambiance chasse au trésor, mais sans trésor.
2. Papa, maman, et le guichet qui coince

La participation du père ou du partenaire aux soins ne dépend pas uniquement de sa bonne volonté. Une étude qualitative publiée en 2025 dans PLOS Global Public Health s’est intéressée à la participation des hommes au suivi prénatal dans le district de santé de Bamenda, au Cameroun.
Les auteurs ont mené 68 entretiens semi-directifs auprès de 38 femmes enceintes et de 30 partenaires masculins. Ils ont aussi organisé trois discussions de groupe avec des femmes, des hommes et des professionnels de santé. Les freins décrits concernaient notamment la connaissance limitée du rôle des hommes pendant la grossesse, l’idée que le suivi prénatal relève des femmes, les normes liées à la masculinité et la peur du jugement ou du dépistage du VIH.
L’étude souligne aussi la limite d’une consigne qui demanderait simplement à une femme de faire venir son partenaire. La participation ne se construit pas si les pratiques du système de santé ne vont pas plus loin et si l’accueil ne permet pas réellement aux hommes de prendre leur place.
Le relais ne se décrète pas au milieu d’une salle d’attente : il se prépare avant. À la maison, cela peut commencer par une conversation très terre à terre :
- Nommer ce qui est observé, sans poser soi-même un diagnostic.
- Choisir la prochaine action concrète : appeler, prendre rendez-vous, demander un conseil ou surveiller un élément précis.
- Déterminer qui fait cette action et à quelle échéance.
- Prévoir le retour d’information : que s’est-il passé, quelles consignes ont été données, quelle est la suite?
Ce protocole évite le classique « je pensais que tu t’en occupais ». Avec un bébé, une grossesse ou plusieurs enfants, cette phrase peut envoyer du lourd sur la charge mentale. Et non, un message envoyé à 23 h 48 avec « tu peux regarder pour demain? » ne constitue pas toujours une coparentalité organisée.
3. Le consentement ne se passe pas en relais
La santé du couple comprend aussi la sexualité, la contraception et les décisions reproductives. Sur ces sujets, le partage de l’information ne donne jamais à l’autre personne un droit de décision automatique.
Une étude publiée dans la revue Sexual Health a examiné la capacité de jeunes femmes mariées de 16 à 25 ans, à Bangalore, en Inde, à communiquer sur la sexualité et à participer à d’autres décisions. Les chercheurs ont distingué la communication sexuelle de la prise de décision financière et du contrôle de la fécondité. Dans leur échantillon, 11,3 % des participantes avaient un niveau élevé de communication sexuelle, contre 25,1 % pour la prise de décision financière et 32,4 % pour le contrôle de la fécondité.
Ces chiffres concernent une population et un contexte précis. Ils ne permettent pas de classer les couples en bons ou mauvais communicants. Ils montrent plutôt que l’autonomie n’est pas un bloc unique : une personne peut participer aux décisions financières et avoir beaucoup plus de difficulté à parler de sexualité. Les facteurs associés à ces différents domaines n’étaient d’ailleurs pas identiques.
Dans la vie intime, une discussion peut porter sur la contraception, le désir d’enfant, le dépistage ou une inquiétude. Elle ne transforme pas pour autant le corps de l’autre en décision collective. Le consentement doit rester libre, spécifique et réversible, y compris dans le mariage. En cas de pression, de peur ou de rapport imposé, un médecin, une sage-femme, un centre de santé sexuelle ou une association spécialisée peut aider à chercher une protection adaptée.
La règle est moins glamour qu’une méthode miracle vue sur Instagram, mais elle tient debout : on partage la conversation, pas le contrôle du corps de l’autre.
4. Le sac à dos invisible a une vieille histoire
La tendance à confier aux mères la santé, la maison et l’harmonie conjugale ne date pas des notifications de suivi de grossesse. Dans un article publié le 14 août 2024 dans Medical HumanitiesK. Errington a étudié le livret britannique You and Your Babydiffusé gratuitement par la British Medical Association de 1957 à 1987.
Réimprimé chaque année, ce livret donnait des conseils sur la grossesse, l’accouchement et les soins au bébé, mais aussi sur l’apparence, les relations conjugales et les tâches domestiques. Il proposait ainsi une vision de la maternité associant la future mère à l’enfant, au foyer et à la relation avec son mari.
L’article examine aussi la relation entre les femmes et les médecins. Le livret demandait aux lectrices de se méfier des « vieilles croyances » et d’accepter l’autorité médicale. Après le scandale de la thalidomide, certaines consignes ont toutefois déplacé vers les femmes une part de la responsabilité liée aux prescriptions, en leur demandant notamment d’éviter de réclamer des médicaments qui pourraient se révéler dangereux.
Cette histoire éclaire une injonction encore familière : être informée, prévoyante, disponible, calme et capable de rappeler au partenaire ce qu’il faut faire. Une injonction peut changer de vocabulaire sans disparaître. Le vieux « pense à tout » porte parfois un pull neuf, mais c’est toujours le même sac à dos.
Le quatrième repère consiste à pouvoir modifier la répartition avant l’épuisement. L’égalité parfaite chaque jour est peu réaliste : une personne peut être plus disponible pendant une période, connaître mieux un dossier ou accompagner davantage un enfant. La répartition doit cependant pouvoir bouger quand la fatigue, le travail, la grossesse ou la reprise professionnelle changent la donne.
Une courte réunion hebdomadaire peut suffire pour passer en revue les rendez-vous à venir, les questions de santé en attente, les démarches à effectuer et la personne qui prend le relais. Après une naissance, la communication de couple devient très concrète : qui appelle la PMI, qui prépare le carnet de santé, qui garde les informations importantes, qui permet à l’autre de dormir ou de souffler?
Chez Chroniques de Maman, on en a discuté entre nous : la charge mentale ne disparaît pas parce qu’on a partagé une liste. Elle baisse quand l’autre parent prend une tâche du début à la fin, sans demander une feuille de route de 14 pages, trois rappels et une bénédiction notariale.
La santé dans le couple se joue donc dans les détails : une information transmise, une décision qui reste personnelle, un rendez-vous dont la responsabilité est réellement partagée, un relais qui arrive avant l’épuisement. Le dossier familial n’a pas besoin d’un PDG. Il a besoin de deux adultes capables de se passer le volant.
Sources et références scientifiques
- “When you live in good health with your husband, then your children are in good health ….” A qualitative exploration of how households make healthcare decisions in Maradi and Zinder Regions, Niger – PMC. BMC public health. DOI: 10.1186/s12889-022-13683-y · PMID: 35840957.
- 1.UN Inter-agency Group for Child mortality estimation. Levels & trends in child mortality 2019 Report. 2019. [Google Scholar].
- 2.Institut National de la Statistique (INS) et ICF International. Enquete Demographique de la Sante et a Indicateurs Multiples du Niger 2012. Niamey and USA: INS et ICF International; 2013..
- 3.Family Planning 2020. Niger Family Planning 2020 Country page [Internet] 2020. [Google Scholar].
- 4.Ali M, Farron M, Ramachandran Dilip T, Folz R. Assessment of family planning service availability and readiness in 10 african countries. Glob Health Sci Pract. 2018;6(3):473-483. doi: 10.9745/GHSP-D-18-00041. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.9745/GHSP-D-18-00041.
- 5.USAID. Family planning assessment for the resilience in the sahel enhanced (rise) initiative [Internet]. 2016. Available from:.
- 6.SOME B. Resilience in the sahel enhanced (rise) ii gender analysis. USAID; 2018..
- 7.Barros AJ, Ronsmans C, Axelson H, Loaiza E, Bertoldi AD, França GV, et al. Equity in maternal, newborn, and child health interventions in countdown to 2015: a retrospective review of survey data from 54 countries. The Lancet. 2012;379(9822):1225-1233. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60113-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0140-6736(12)60113-5.
- 8.Colvin CJ, Smith HJ, Swartz A, Ahs JW, de Heer J, Opiyo N, et al. Understanding careseeking for child illness in sub-Saharan Africa: a systematic review and conceptual framework based on qualitative research of household recognition and response to child diarrhoea, pneumonia and malaria. Soc Sci Med. 2013;86:66-78. doi: 10.1016/j.socscimed.2013.02.031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.socscimed.2013.02.031.
- dford KJA, Sharkey AB. Local barriers and solutions to improve care-seeking for childhood pneumonia, diarrhoea and malaria in kenya, nigeria and niger: a qualitative study. PLoS ONE. 2014;9(6):e100038. doi: 10.1371/journal.pone.0100038. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0100038.
- 10.Kodish SR, Allen BG, Salou H, Schwendler TR, Isanaka S. Conceptualising factors impacting nutrition services coverage of treatment for acute malnutrition in children: an application of the three delays model in Niger. Public Health Nutr. 2021;8:1-8. doi: 10.1017/S1368980021004286. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1017/S1368980021004286.
- 11.Egbuonye NC, Ishdorj A, McKyer ELJ, Mkuu R. Examining the dietary diversity of children in Niger. Nutrients. 2021;13(9):2961. doi: 10.3390/nu13092961. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu13092961.
- 12.Singh K, Bloom S, Brodish P. Gender equality as a means to improve maternal and child health in Africa. Health Care Women Int. 2015;36(1):57-69. doi: 10.1080/07399332.2013.824971. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/07399332.2013.824971.
- “If your husband calls, you have to go”: Understanding sexual agency among young married women in urban South India – PMC. Sexual health. DOI: 10.1071/sh10025 · PMID: 21371392.
- i.Jain S, Kurz K. New Insights on Preventing Child Marriage: A Global Analysis of Factors and Programs. Washington DC: International Center for Research on Women; 2007. [Google Scholar].
- ii.IIPS. National Family Health Survey (NFHS-3), India 2005-06. Mumbai: IIPS; Macro International; 2007b. [Google Scholar].
- iii.IIPS. Youth in India, situation and needs 2006-2007: fact sheet. Maharastra. Mumbai: IIPS; Population Council; 2007a. [Google Scholar].
- iv.Jejeebhoy S, Bott S. Non-consensual sexual experiences of young people in developing countries. In: Jejeebhoy S, Shah I, Thapa S, editors. Sex without consent: young people in developing countries. New York: Zed Books; 2005. pp. 3-45. [Google Scholar].
- v.Santhya K, Haberland N, Ram F, Sinha R, Mohanty SK. Consent and coercion: examining unwanted sex among married young women in India. International Family Planning Perspectives. 2007;33(3):124-132. doi: 10.1363/3312407. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1363/3312407.
- vi.Jensen R, Thornton R. Early female marriage in the developing world. Gender and Development. 2003;11(2):9-19. [Google Scholar].
- vii.Pande R, Kurz K, Walia S, MacQuarrie K, Jain S. Improving the reproductive health of married and unmarried youth in India: evidence of effectiveness and costs from community-based interventions. Washington DC: ICRW; 2006. [Google Scholar].
- viii.Santhya KG, Jejeebhoy SJ. Young women’s experiences of forced sex within marriage: evidence from India. In: Jejeebhoy SJ, Shah I, Thapa S, editors. Sex without consent: young people in developing countries. New York: Zed Books; 2005. pp. 59-74. [Google Scholar].
- ix.Measham D. dissertation. Berkeley, CA: Univ. of California; 2004. Gender-based power and susceptibility to sexually transmitted infections in Karnataka State, India. [Google Scholar].
- x.Narayan K, Srinivasa D, Pelto P, Veerammal S. Puberty rituals, reproductive knowledge and health of adolescent schoolgirls in south India. Asia-Pacific Population Journal. 2001;16(2):225-238. [Google Scholar].
- xi.Go VF, Sethulakshmi CJ, Bentley ME, Sivaram S, Srikrishnan AK, Solomon S, Celentano DD. When HIV-prevention messages and gender norms clash: the impact of domestic violence on women’s HIV risk in slums of Chennai, India. AIDS and Behavior. 2003;7(3):263-272. doi: 10.1023/a:1025443719490. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1023/a:1025443719490.
- xii.Joshi A, Dhapola M, Kurian E, Pelto PJ. Experiences and perceptions of marital sexual relationships among rural women in Gujarat, India. Asia-Pacific Population Journal. 2001;16(2):177-194. [Google Scholar].
- Beyond ‘Go and bring your husband’: a COM-B guided qualitative study on the barriers to male involvement in antenatal care in Bamenda Health District, Cameroon – PMC. PLOS global public health. DOI: 10.1371/journal.pgph.0002904 · PMID: 40344005.
- 1.UNDESA. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development | Department of Economic and Social Affairs [Online]. Cited Sep. 06, 2023 Available: [Google Scholar].
- 2.WHO. Trends in maternal mortality 2000 to 2020 estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, World Bank Group and UNDESA/Population Division. Geneva, 2020. [Google Scholar].
- 3.WHO. Maternal mortality, Key Facts [Online]. 2023. Cited Aug. 14, 2023 Available from: [Google Scholar].
- 4.Brown CA, Sohani SB, Khan K, Lilford R, Mukhwana W. Antenatal care and perinatal outcomes in Kwale district, Kenya. BMC Pregnancy Childbirth. 2008;8:2. doi: 10.1186/1471-2393-8-2 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2393-8-2.
- 5.World Health Organisation. WHO recommendations on health promotion interventions for maternal and newborn health. Geneva: WHO; 2015. [PubMed] [Google Scholar].
- 6.EuroPROFEM. Male Involvement in Reproductive Health: ICPD-Family Care International. Cited Apr. 11, 2023 [Online]. Available: [Google Scholar].
- 7.Lazarus J. The changing role of men since ICPD.Entre Nous Cph Den, Copehagen, Denmark. [Online]. Apr. 1999. Cited Apr. 11, 2023 Available from: [PubMed] [Google Scholar].
- 8.Ngom P, Debpuur C, Akweongo P, Adongo P, Binka FN. Gate-Keeping and Women’s Health Seeking Behaviour in Navrongo, Northern Ghana. African Journal of Reproductive Health. 2003;7(1):17. doi: 10.2307/3583341 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2307/3583341.
- 9.Mwakayongwe T. Testing approaches for increasing skilled care during childbirth: Key findings [Online]. 2007. Cited Aug. 14, 2023 Available from: [Google Scholar].
- 10.Tokhi M, Comrie-Thomson L, Davis J, Portela A, Chersich M, Luchters S. Involving men to improve maternal and newborn health: A systematic review of the effectiveness of interventions. PLoS One. 2018;13(1):e0191620. doi: 10.1371/journal.pone.0191620 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0191620.
- 11.Yargawa J, Leonardi-Bee J. Male involvement and maternal health outcomes: systematic review and meta-analysis. J Epidemiol Community Health. 2015;69(6):604-12. doi: 10.1136/jech-2014-204784 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/jech-2014-204784.
- 12.Yende N, Van Rie A, West NS, Bassett J, Schwartz SR. Acceptability and Preferences among Men and Women for Male Involvement in Antenatal Care. J Pregnancy. 2017;2017:4758017. doi: 10.1155/2017/4758017 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1155/2017/4758017.
- Errington K.. You and Your Baby (home, husband, and doctor): maternal responsibility in the British Medical Association booklet (1957-1987).. Medical humanities. 2024. DOI: 10.1136/medhum-2023-012864 · PMID: 38830752. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- How to Be Nice to Your Husband: 15 Effective Ways.
- Collette Gee. How to Be a Good Husband (with Pictures) – wikiHow. 2010.
- [1] X Research source.
- [2] X Research source.
- [3] X Research source.
- [4] X Expert Source Collette GeeRelationship Coach & Certified Violence Prevention Specialist Expert Interview.
- [5] X Expert Source Collette GeeRelationship Coach & Certified Violence Prevention Specialist Expert Interview.
- [6] X Research source.
- [7] X Research source.
- [8] X Trustworthy Source Centers for Disease Control and Prevention Main public health institute for the US, run by the Dept. of Health and Human Services Go to source.
- ↑ Collette Gee. Relationship Coach & Certified Violence Prevention Specialist. Expert Interview.
- Amy Williams. 80 Nice Things to Do for Your Husband So He Feels Extra Loved. 2020.
