Fermer Le Menu
    Education

    Sécurité émotionnelle au collège : 436 élèves, pas de mode d’emploi

    CamPar Aucun commentaire16 Minutes de Lecture
    Mother giving teen daughter a contraceptive for a sex education talk in cozy bedroom setting.
    Photo de cottonbro studio sur Pexels.

    Au collège, fermer la porte de sa chambre ne signifie pas que l’on n’a plus besoin de repères. Une étude menée auprès de 436 élèves chinois associe sécurité émotionnelle, confiance interpersonnelle et tendances dépressives, sans fournir de recette parentale prête à l’emploi.

    Le collège, ce grand huit sans harnais

    436 élèves, zéro bouton pause

    Entrée au collège, changements corporels, nouvelles amitiés, devoirs qui s’empilent et envie d’autonomie : cette période impose plusieurs ajustements à la fois. Dans l’étude publiée en 2025 dans Frontiers in Psychologyla sécurité émotionnelle désigne les expériences vécues lorsqu’un jeune perçoit un conflit entre ses parents, directement ou à travers ses souvenirs.

    L’article The effect of emotional security on depressive tendencies in junior high school students: mediation and intervention of interpersonal trust a étudié 436 élèves d’un collège chinois. Les chercheurs ont mesuré leur sécurité émotionnelle, leur attachement aux parents et aux pairs, leur confiance interpersonnelle et leurs tendances dépressives.

    Les résultats associent une sécurité émotionnelle plus faible à une confiance interpersonnelle plus basse et à davantage de tendances dépressives. La confiance expliquait partiellement le lien observé entre sécurité émotionnelle et tendances dépressives. Elle n’en expliquait donc pas toute la variation : les relations avec les pairs, le fonctionnement familial et le contexte scolaire peuvent aussi intervenir.

    Le chiffre décrit une relation entre plusieurs facteurs, pas le destin psychologique d’un adolescent.

    Confiance en stock, mais pas en libre-service

    Dans l’étude de 2025la confiance interpersonnelle concernait la relation avec le père, la mère et les camarades. Pour un adolescent, dire « je peux parler à ma mère » ne signifie pas forcément « elle approuvera tout ». Cela peut vouloir dire qu’il s’attend à être écouté sans que sa confidence soit immédiatement répétée à toute la famille.

    Cette nuance change la façon de poser une limite. Un parent peut maintenir une règle, reconnaître une erreur et laisser une porte ouverte après une discussion tendue. La confiance se construit alors par des actes vérifiables : une promesse tenue, une information gardée privée, une réponse qui reste calme après un message envoyé à 23 h 47. Pas besoin d’un manuel relié en cuir.

    La sécurité émotionnelle ne demande pas des parents parfaits, mais des adultes assez fiables pour que l’enfant sache comment revenir vers eux.

    La relation évolue aussi avec l’âge. Le besoin de distance augmente, tandis que le besoin de soutien ne disparaît pas. L’attachement sécurisé ne transforme donc pas l’adolescent en confident docile : il lui donne plutôt un point de retour quand une situation déborde.

    Après l’orage, le service après-vente

    a living room with a fireplace
    Photo de Zac Gudakov sur Unsplash.

    Un enfant peut être affecté par une dispute entre adultes sans avoir entendu chaque mot. Il peut se demander s’il doit choisir un camp, si le conflit va durer ou si un adulte risque de perdre le contrôle. Le sujet n’est donc pas seulement le volume sonore, mais ce que l’enfant comprend de la situation et de sa propre place.

    Après un désaccord, une réparation concrète peut remettre quelques repères en place. Les adultes peuvent dire que le conflit les concernait, que l’enfant n’en est pas responsable et qu’ils vont gérer la suite. Il n’est pas nécessaire de raconter les détails du couple ni de demander à l’adolescent de garder un secret. Sa place reste celle de l’enfant, pas celle du médiateur familial.

    La réparation passe ensuite par des actes observables : s’excuser pour une parole blessante, reprendre une conversation sans crier et corriger une décision prise sous le coup de la colère. La sécurité émotionnelle ne repose pas sur l’absence de conflit. Elle dépend aussi de la possibilité de sortir du bras de fer.

    À la grille de l’école, pas de tribunal

    La confiance d’un adolescent ne se joue pas uniquement à la maison. Un article publié en 2026 dans Frontiers in Psychologyconsacré à 620 enseignants chinois du primaire et du secondaire, a étudié les liens entre sécurité psychologique au travail, confiance entre collègues et comportements volontaires d’entraide dans l’établissement. Les trois dimensions étaient associées, et la confiance jouait un rôle de médiation partielle.

    Un autre article publié dans la même revue en 2026 a porté sur 1 423 enseignants de maternelle en Chine. Les commérages négatifs au travail étaient associés à moins de comportements d’entraide et à une confiance interpersonnelle plus faible. Là encore, la confiance intervenait partiellement dans la relation observée.

    Ces deux études concernent des adultes au travail et non des familles françaises. Elles ne permettent pas de prédire le comportement d’un collégien. Elles donnent néanmoins une limite utile aux échanges familiaux : demander à un enfant de confirmer une rumeur sur un professeur, de choisir entre deux adultes ou de transmettre un reproche le place au milieu d’un problème qui ne lui appartient pas.

    Un échange direct avec l’établissement protège mieux sa place. À la sortie de l’école, on peut avoir envie de mener l’enquête façon série policière. L’adolescent n’a pas à devenir la pièce à conviction.

    Écrans et données : confiance, mais avec cadenas

    woman holding phone
    Photo de Daria Nepriakhina 🇺🇦 sur Unsplash.

    Une étude publiée en 2026 dans le Journal of Medical Internet Research a analysé les réponses de 4 518 internautes sud-coréens à une enquête nationale réalisée en 2023. Elle portait sur l’acceptation du partage de données de santé produites par les utilisateurs, par exemple avec des objets connectés.

    Dans cette étude, le risque perçu était le facteur négatif le plus marqué de la volonté de partager ces données. Les bénéfices attendus augmentaient cette volonté, tandis que la maîtrise des outils numériques et la confiance interpersonnelle jouaient aussi un rôle. Le résultat concerne une population générale d’internautes, pas spécifiquement des adolescents.

    Le principe peut toutefois nourrir une discussion concrète avant l’installation d’une application : quelles données sont demandées, qui peut les consulter, peut-on supprimer le compte et le service est-il nécessaire? Faire confiance ne signifie ni fouiller chaque écran sans explication, ni laisser un jeune accepter n’importe quelle collecte parce qu’une application promet un badge.

    Le protocole du soir, version sans cape

    Parler sans passer l’oral

    Quand un adolescent semble fermé ou inquiet, une conversation courte peut être plus adaptée qu’un interrogatoire en douze parties. Cette trame ne pose aucun diagnostic et ne garantit aucun résultat :

    1. Décrire sans conclure : « Je te trouve plus silencieux depuis quelques jours » ouvre l’échange autrement que « tu vas mal ».
    2. Choisir un cadre moins frontal : marcher, préparer un repas ou parler dans la voiture peut être plus facile qu’un face-à-face.
    3. Écouter avant de réparer : une question précise et un vrai silence laissent davantage de place qu’une avalanche de solutions.
    4. Clarifier la confidentialité : expliquer ce qui restera privé et ce qui devra être partagé avec un professionnel si la sécurité de l’enfant est en jeu.
    5. Revenir au sujet : si l’adolescent refuse de parler, proposer un autre moment montre que la porte reste ouverte sans le pousser dans un coin.

    Le second volet de l’étude de 2025 a testé une intervention par le jeu de sable comprenant 16 séances individuelles et 8 séances familiales, selon un dispositif expérimental à sujet unique. Les chercheurs ont observé une amélioration de la confiance interpersonnelle et une baisse des tendances dépressives pendant ce protocole.

    Ce résultat reste préliminaire. Il ne permet pas de conclure que cette méthode convient à tous les adolescents, ni qu’une activité familiale réalisée à la maison aurait le même effet. Le salon n’a pas vocation à devenir un cabinet improvisé. Certaines difficultés relationnelles demandent un espace accompagné par un professionnel formé.

    Quand le coup de mou sort du scénario

    Une journée sans parler, une mauvaise note ou une dispute avec une amie ne suffit pas à caractériser une tendance dépressive. En revanche, une modification persistante de l’humeur, des relations ou du fonctionnement quotidien mérite une attention particulière. Un avis professionnel est indiqué si le mal-être s’installe, s’aggrave ou s’accompagne de propos sur la mort ou l’automutilation.

    Dans cette situation, le parent n’a pas à trancher seul entre crise d’adolescence et problème de santé. Un médecin, un pédiatre, un psychologue ou un professionnel de santé mentale peut évaluer ce qui se passe. La confiance aide à parler, mais elle ne remplace pas une évaluation quand le mal-être devient durable. Le diagnostic bricolé entre deux portes, lui, peut rester au placard.

    Sources et références scientifiques
    1. Psychological safety and Chinese PreK-12 teachers organizational citizenship behavior: the mediating role of interpersonal trust – PMC. Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2026.1786530 · PMID: 41937812.
    2. Agarwal U. A., Anantatmula V. (2023). Psychological safety effects on knowledge sharing in project teams. IEEE Trans. Eng. Manag. 70, 3876-3886. doi: 10.1109/TEM.2021.3087313 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TEM.2021.3087313.
    3. Anderson N., West M. A. (1996). The team climate inventory: development of the tci and its applications in teambuilding for innovativeness. Eur. J. Work Organ. Psychol. 5, 53-66. doi: 10.1080/13594329608414840 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/13594329608414840.
    4. Bachrach D. G., Wang H., Bendoly E., Zhang S. (2007). Importance of organizational citizenship behaviour for overall performance evaluation: comparing the role of task interdependence in China and the USA. Manag. Organ. Rev. 3, 255-276. doi: 10.1111/j.1740-8784.2007.00071.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1740-8784.2007.00071.x.
    5. Baeva I. A., Bordovskaia N. V. (2015). The psychological safety of the educational environment and the psychological well-being of Russian secondary school pupils and teachers. Psychol. Russ. State Art 8, 86-99. doi: 10.11621/pir.2015.0108 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.11621/pir.2015.0108.
    6. Bayati M. M., Sadeghi A., Jamasbi M. M., Tapak L. (2025). Servant leadership, work-life quality, and organizational citizenship behavior in nurses: a cross-sectional design. BMC Nurs. 24:561. doi: 10.1186/s12912-025-03209-3 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12912-025-03209-3.
    7. Blau P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley. p. 88-114. [Google Scholar].
    8. Cantisano G. T., Domínguez F. M. (2006). Identificación organizacional y proactividad personal en grupos de trabajo: un modelo de ecuaciones estructurales. An. Psicol. 22, 234-242. [Google Scholar].
    9. Carmeli A., Brueller D., Dutton J. E. (2009). Learning behaviours in the workplace: the role of high-quality interpersonal relationships and psychological safety. Syst. Res. Behav. Sci. 26, 81-98. doi: 10.1002/sres.932 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/sres.932.
    10. Chen X. P., Eberly M. B., Chiang T. J., Farh J. L., Cheng B. S. (2014). Affective trust in Chinese leaders: linking paternalistic leadership to employee performance. J. Manag. 40, 796-819. doi: 10.1177/0149206311410604 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/0149206311410604.
    11. Choong Y. O., Ng L. P. (2023). The effects of trust on efficacy among teachers: the role of organizational citizenship behaviour as a mediator. Curr. Psychol. 42, 19087-19100. doi: 10.1007/s12144-022-03067-1 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s12144-022-03067-1.
    12. Choong Y. O., Ng L. P. (2024). Shaping teachers' organizational citizenship behavior through self-efficacy and trust in colleagues: moderating role of collective efficacy. BMC Psychol. 12:532. doi: 10.1186/s40359-024-02050-8 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s40359-024-02050-8.
    13. Cook J., Wall T. (1980). New work attitude measures of trust, organizational commitment and personal need non-fulfilment. J. Occup. Psychol. 53, 39-52. doi: 10.1111/j.2044-8325.1980.tb00005.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.2044-8325.1980.tb00005.x.
    14. The effect of emotional security on depressive tendencies in junior high school students: mediation and intervention of interpersonal trust – PMC. Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1736608 · PMID: 41684956.
    15. Armsden G. C., Greenberg M. T. (1987). The inventory of parent and peer attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence. J. Youth Adolesc. 16 427-454. 10.1007/BF02202939 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/BF02202939.
    16. Bao X., Li S., Zhang Y., Tang Q., Chen X. (2022). Different effects of anxiety and avoidance dimensions of attachment on interpersonal trust: A multilevel meta-analysis. J. Soc. Personal Relationships 39 2069-2093. 10.1177/02654075221074387 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/02654075221074387.
    17. Bowlby J. (1999). Attachment and loss, 2nd Edn. New York, NY: Basic Books. [Google Scholar].
    18. Bowlby J., Ainsworth M., Bretherton I. (1992). The origins of attachment theory. Dev. Psychol. 28 759-775. 10.1037/0012-1649.28.5.759 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1037/0012-1649.28.5.759.
    19. Bronfenbrenner U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design, Vol. 352. Cambridge, MA: Harvard university press. [Google Scholar].
    20. Davies P. T., Cummings E. M. (1998). Exploring children’s emotional security as a mediator of the link between marital relations and child adjustment. Child Dev. 69 124-139. 10.1111/j.1467-8624.1998.tb06138.x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1467-8624.1998.tb06138.x.
    21. Davies P. T., Martin M. J. (2013). The reformulation of emotional security theory: The role of children’s social defense in developmental psychopathology. Dev. Psychopathol. 25(4 Pt 2), 1435-1454. 10.1017/S0954579413000709 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1017/S0954579413000709.
    22. Davies P. T., Winter M. A., Cicchetti D. (2006). The implications of emotional security theory for understanding and treating childhood psychopathology. Dev. Psychopathol. 18 707-735. 10.1017/s0954579406060354 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1017/s0954579406060354.
    23. Fearon R. P., Roisman G. I. (2017). Attachment theory: Progress and future directions. Curr. Opin. Psychol. 15 131-136. 10.1016/j.copsyc.2017.03.002 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.copsyc.2017.03.002.
    24. Geng J., Lei L., Han L., Gao F. (2021). Shyness and depressive symptoms: A multiple mediation model involving core self-evaluations and sense of security. J. Affective Disord. 286 19-26. 10.1016/j.jad.2021.01.035 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jad.2021.01.035.
    25. Grace G. D., Schill T. (1986). Social support and coping style differences in subjects high and low in interpersonal trust. Psychol. Rep. 59 584-586. 10.2466/pr0.1986.59.2.584 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2466/pr0.1986.59.2.584.
    26. Hammen C. (1991). Generation of stress in the course of unipolar depression. J. Abnormal Psychol. 100 555-561. 10.1037//0021-843x.100.4.555 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037//0021-843x.100.4.555.
    27. Digital Literacy and Interpersonal Trust as Predictors of Willingness to Share Patient-Generated Health Data Among Korean Internet Users: Cross-Sectional Study Using Privacy Calculus and Communication Privacy Management Theories – PMC. Journal of medical Internet research. DOI: 10.2196/75448 · PMID: 42204765.
    28. 1.Schwab K. World Economic Forum; 2016. [12-05-2026]. The Fourth Industrial Revolution. URL. Accessed. [Google Scholar].
    29. 2.Maru D. What the Fourth Industrial Revolution can teach us about healthcare in poor countries. World Economic Forum. Jul 20, 2017. [12-05-2026]. URL. Accessed..
    30. 3.Baines R, Stevens S, Austin D, et al. Patient and public willingness to share personal health data for third-party or secondary uses: systematic review. J Med Internet Res. 2024 Mar 5;26:e50421. doi: 10.2196/50421. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2196/50421.
    31. nevento M, Mandarelli G, Carravetta F, et al. Measuring the willingness to share personal health information: a systematic review. Front Public Health. 2023;11:1213615. doi: 10.3389/fpubh.2023.1213615. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpubh.2023.1213615.
    32. 5.Shi J, Yuan R, Yan X, et al. Factors influencing the sharing of personal health data based on the integrated theory of privacy calculus and theory of planned behaviors framework: results of a cross-sectional study of Chinese patients in the Yangtze River Delta. J Med Internet Res. 2023 Jul 6;25:e46562. doi: 10.2196/46562. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2196/46562.
    33. scini F, Pantovic A, Al-Ajlouni YA, Puleo V, De Maio L, Ricciardi W. Health data sharing attitudes towards primary and secondary use of data: a systematic review. eClinicalMedicine. 2024 May;71:102551. doi: 10.1016/j.eclinm.2024.102551. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.eclinm.2024.102551.
    34. 7.Kassam I, Ilkina D, Kemp J, Roble H, Carter-Langford A, Shen N. Patient perspectives and preferences for consent in the digital health context: state-of-the-art literature review. J Med Internet Res. 2023 Feb 10;25:e42507. doi: 10.2196/42507. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2196/42507.
    35. 8.Busch-Casler J, Radic M. Trust and health information exchanges: qualitative analysis of the intent to share personal health information. J Med Internet Res. 2023 Aug 30;25:e41635. doi: 10.2196/41635. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2196/41635.
    36. 9.Khatiwada P, Yang B, Lin JC, Blobel B. Patient-generated health data (PGHD): understanding, requirements, challenges, and existing techniques for data security and privacy. J Pers Med. 2024 Mar 3;14(3):282. doi: 10.3390/jpm14030282. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/jpm14030282.
    37. 10.Guardado S, Karampela M, Isomursu M, Grundstrom C. Use of patient-generated health data from consumer-grade devices by health care professionals in the clinic: systematic review. J Med Internet Res. 2024 May 31;26:e49320. doi: 10.2196/49320. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2196/49320.
    38. 11.Mars M, Scott RE. In: Digital Health. Linwood SL, editor. Exon Publications; 2022. Electronic patient-generated health data for healthcare; pp. 1-16. doi. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    39. 12.Abdolkhani R, Gray K, Borda A, DeSouza R. Recommendations for the quality management of patient-generated health data in remote patient monitoring: mixed methods study. JMIR mHealth uHealth. 2023 Feb 24;11:e35917. doi: 10.2196/35917. doi. Medline. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2196/35917.
    40. Negative workplace gossip and organizational citizenship behavior in the Chinese kindergarten teaching workforce: exploring interpersonal trust as a mediator – PMC. Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2026.1794504 · PMID: 41937844.
    41. Abdel Majeed A. A., Hassan A. H. A., Wahba S. A. M., Al Asrag A. S. A. (2024). Internal branding, organizational culture and citizenship behavior in hotels and travel agencies: green perspective. Minia J. Tour. Hosp. Res. 17, 173-189. doi: 10.21608/mjthr.2024.273489.1145 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.21608/mjthr.2024.273489.1145.
    42. Aboramadan M., Turkmenoglu M. A., Dahleez K. A., Cicek B. (2021). Narcissistic leadership and behavioral cynicism in the hotel industry: the role of employee silence and negative workplace gossiping. Int. J. Contemp. Hosp. Manag. 33, 428-447. doi: 10.1108/IJCHM-04-2020-0348 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1108/IJCHM-04-2020-0348.
    43. Abrams L. C., Cross R., Lesser E., Levin D. Z. (2003). Nurturing interpersonal trust in knowledge-sharing networks. Acad. Manag. Perspect. 17, 64-77. doi: 10.5465/ame.2003.11851845 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5465/ame.2003.11851845.
    44. Agina M. F., Khairy H. A., Abdel Fatah M. A., Manaa Y. H., Abdallah R. M., Aliane N., et al. (2023). Distributive injustice and work disengagement in the tourism and hospitality industry: mediating roles of the workplace negative gossip and organizational cynicism. Sustainability 15:15011. doi: 10.3390/su152015011 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/su152015011.
    45. Ahmad R., Nawaz M. R., Ishaq M. I., Khan M. M., Ashraf H. A. (2023). Social exchange theory: systematic review and future directions. Front. Psychol. 13:1015921. doi: 10.3389/fpsyg.2022.1015921 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2022.1015921.
    46. Akkaya B. (2019). The relationship between primary school teachers' organizational citizenship behaviors and counter-productive work behaviors. Eurasian. J. Educ. Res. 84, 1-28. doi: 10.14689/ejer.2019.84.1 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.14689/ejer.2019.84.1.
    47. Annalakshmi N., Roshni P., Abhirami S., Udita P. (2022). The consequence of workplace incivility among IT employees: workplace stress or organizational citizenship behavior? Humanitas Indon. Psychol. J. 19, 51-66. doi: 10.26555/humanitas.v19i1.6 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.26555/humanitas.v19i1.6.
    48. Aryee S., Budhwar P. S., Chen Z. X. (2002). Trust as a mediator of the relationship between organizational justice and work outcomes: test of a social exchange model. J. Organ. Behav. 23, 267-285. doi: 10.1002/job.138 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/job.138.
    49. Baer M. D., Matta F. K., Kim J. K., Welsh D. T., Garud N. (2018). It's not you, it's them: social influences on trust propensity and trust dynamics. Pers. Psychol. 71, 423-455. doi: 10.1111/peps.12265 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/peps.12265.
    50. Bautista A., Xu R., Cen F., Yang W. (2023). Professional learning communities in Chinese preschools: challenging western frameworks. Educ. Sci. 13:1055. doi: 10.3390/educsci13101055 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/educsci13101055.
    51. Blau P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York, NY: John Wiley, 153-160. [Google Scholar].

    Publications similaires :

    1. Couple après bébé : la satisfaction peut tanguer jusqu’à 5 ans
    2. À 16 ans, parler de relations saines sans jouer au détective
    3. Roue des émotions : 3 étapes pour aider l’enfant à parler, sans jouer au psy
    Part.

    Connexes Postes

    Laisser Une Réponse