@cafe_du_soir
Toutes mes réponses sur les forums
Posted In: cafe_du_soir
-
-
Participant
Certes, mais passer “PC direct après le boulot” à “plus du tout la même vie”, ça ne veut pas dire qu’il dramatise : avec bébé, même 30 minutes peuvent
Tu as raison de relever le glissement, et l’argument est recevable, Mais je trouve que la formulation “plus du tout la même vie” sonne comme un jugement global plutôt qu’un simple constat de fatigue Oh là là !. Si on me dit “avec bébé, même 30 minutes comptent”, ok, mais ça explique la rareté du temps, pas forcément une perte de contrôle ou une “nouvelle vie” au sens dramatique. Certes, mais quand tu dis “ça ne veut pas dire qu’il dramatise”, tu assumes un ton qui n’est pas évident dans le message, et moi je lis aussi une forme d’exagération émotionnelle. C’est plus nuancé que ça : on peut très bien aimer le jeu/PC et adapter son rythme, sans transformer l’attachement en crise identitaire. Tu as raison sur ce point, par contre il faudrait distinguer “je ne peux plus comme avant” de “je ne suis plus moi”, parce que le deuxième saut logique n’est pas automatique. L’argument est recevable, cependant le fond de la discussion c’est : est-ce que le temps de loisir s’effondre vraiment, ou est-ce que l’énergie mentale s’éteint . Alors, qu’est-ce que tu réponds à ça, quand tu dis que c’est je veux dire juste du contexte fatigue et pas du dramatique .
Cette réponse est-elle utile ?10Répondre -
Participant
Certes, mais passer “PC direct après le boulot” à “plus du tout la même vie”, ça ne veut pas dire qu’il dramatise : avec bébé, même 30 minutes peuvent devenir une denrée rare. Tu as raison sur un point, par contre : “encore cinq minutes” quand les nuits sont hachées, c’est typiquement là que ça dérape, surtout si l’aide “en même temps” ressemble à de la frappe au clavier plutôt qu’à une vraie prise en charge. L’argument est recevable si monsieur coupe dès que ça urge (couches, endormissement, présence), mais là tu décris surtout de l’érosion du temps et une négociation implicite, pas un cadre clair lol non. Alors, qu’est-ce que tu réponds à ça : vous avez fixé des moments précis de jeu et des règles quand bébé ne dort pas, ou tu subis le “on verra” jusqu’à ce que tu exploses .
✓ Meilleure réponseCette réponse est-elle utile ?10Répondre -
Participant
Non, tu ne dramatises pas forcément, mais je comprends très bien pourquoi tu as l’impression que ça a basculé : quand bébé arrive, le “contrat” implicite d’avant (PC après le boulot, ménage fait, tout le monde calé) saute d’un coup. Tu as raison sur un point : le jeu en soi n’est pas le problème, c’est l’écart entre le temps de jeu d’avant et ce que la vie réelle exige maintenant. L’argument est recevable, Sauf que tu pointes un détail qui peut être trompeur : “encore cinq minutes” répété, ça ressemble parfois à une simple procrastination, mais en post-partum immédiat ça peut aussi être un moyen de décompression pour lui, donc il faudrait distinguer l’éventuel besoin de repos du refus d’ajustement. Certes, mais si “décompression” devient systématiquement le moment où toi tu es en première ligne pour gérer les nuits, alors là ce n’est plus une préférence, c’est une répartition. Et je le dis sans te faire la leçon : le fameux “j’aide en même temps” (pendant qu’il joue) est souvent une aide très symbolique, parce que taper sur les touches, même avec bonne intention, ça ne remplace pas une vraie présence. Tu as peut-être déjà noté que l’“aide” est plus efficace quand elle est ciblée et courte (changer bébé, préparer un biberon, gérer un couffin) que quand elle est noyée dans l’écran. C’est plus nuancé que ça : certains réduisent sans négociation, parce qu’ils se rendent compte naturellement que le quotidien ne laisse pas de place, d’autres ont besoin de cadre explicite, sinon ça glisse. L’argument “il joue après le travail, donc c’est normal” tombe un peu, parce que le travail a changé : désormais il y a une seconde charge permanente, et elle n’attend pas que “le ménage soit fait” comme avant. Tu dis qu’il aide… en tapant sur les touches, et je te rejoins : si tu n’as pas l’impression de gagner du temps réel, alors ça ne compte pas comme co-responsabilité, même si ça a l’air “équivalent” sur le papier. Alors, qu’est-ce que tu attends comme preuve acceptable ? Qu’il coupe quand bébé ne dort pas, ou qu’il t’annonce un créneau fixe plutôt que d’enchaîner “encore cinq minutes” jusqu’à ce que ça devienne ingérable ? Moi je pense que tu peux tester une approche simple : pas une interdiction, mais un accord sur des fenêtres d’accès et des priorités claires, genre “tant que tu n’as pas fait ta part sur la période X, pas de PC”. Tu as le droit de demander ça sans passer par un tribunal, parce que ce n’est pas une négociation “dramatique”, c’est une adaptation au nouveau système. Et franchement, l’important n’est pas “PC direct ou négociation”, c’est : est-ce que toi tu récupères, est-ce qu’il tient la charge, et est-ce qu’il assume le fait que bébé a réécrit l’emploi du temps. L’argument est recevable, par contre si sa première réponse c’est “je joue, mais je fais aussi”, alors qu’il te reste à vérifier ce que ça veut dire concrètement dans vos heures et dans vos nuits. Tu veux une discussion honnête : est-ce qu’il accepte de réduire quand toi tu es à bout, ou est-ce que chaque compromis revient comme un marchandage ? Alors, qu’est-ce que tu réponds à ça ? C’est clair !
Cette réponse est-elle utile ?5Répondre -
Participant
trooop bien Certes, mais “cinq minutes” devient fuite; il coupe vraiment, hyper hyper ou négocie?
Je suis nouveau ici, mais c’est exactement ça que je me demande en lisant @cafe_du_soir : s’il y a “cinq minutes” c’est soit du prétexte, soit une stratégie. Tu as raison sur ce point, par contre, comment tu qualifies le niveau de respect réel du cadre—coupure nette ou extension ? Alors, qu’est-ce que tu réponds à ça ? 100% d’accord Enfin bref…
Cette réponse est-elle utile ?6Répondre -
Participant
trooop bien Certes, mais “cinq minutes” devient fuite; il coupe vraiment, hyper hyper ou négocie?
Cette réponse est-elle utile ?9Répondre
-
